WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
至尊棋牌
当前位置:首页 > 至尊棋牌

至尊棋牌:江苏多种模式调解金融纠纷

时间:2019/11/28 19:25:49  作者:  来源:  浏览:2  评论:0
内容摘要:  2019年6月18日,泰州市某商业银行因金融借款合同纠纷将吴某等人告上法庭,请求判令被告立即偿还借款本息及承担本案的全部诉讼费和律师代理费。泰州市海陵区法院受理此案后,委托泰州市金融消费纠纷调解中心调解。  据了解,被告吴某的企业从事绿色环保产品行业,所借款项全部投入到基建和...
     2019年6月18日,泰州市某商业银行因金融借款合同纠纷将吴某等人告上法庭,请求判令被告立即偿还借款本息及承担本案的全部诉讼费和律师代理费。泰州市海陵区法院受理此案后,委托泰州市金融消费纠纷调解中心调解。

  据了解,被告吴某的企业从事绿色环保产品行业,所借款项全部投入到基建和机械设备之中,投产后产品有一定的市场,但受外部环境因素影响,资金回笼没有及时到位,还款义务未能如约履行。在本案中,调解员一方面关注企业的产销现状、发展前景等情况,主动帮其寻找债务偿还方法;另一方面,对银行进行了耐心的解释,证明该企业生产正常,产品适销对路,只是资金周转不济,并非恶意逾期。

  最终,调解中心确定了调解原则,在力保银行利益不受损的前提下,争取给企业继续正常生产的机会。同时,调解中心也向银行阐明,坚持原有主张很可能连本金都保不住。经反复调解,双方达成协议,企业按期分两年半清偿银行全部本息。

  经过调解,债权人的合法权益得到有效保障,债务人的企业也得以继续经营。在实现双赢的背后,是人民银行泰州市中心支行建立的 “1+1+2+3”的金融消费纠纷调解模式在发挥重要作用。

  所谓“1+1+2+3”金融消费纠纷调解模式,即一个金融消费纠纷人民调解委员会,一个金融消费纠纷调解中心,金融消费纠纷巡回法庭和金融仲裁庭二庭,调解员、仲裁员和人民陪审员三员。这种调解模式不但推动了诉前与诉后调解,调解与仲裁、诉讼的有效衔接,也实现了金融消费纠纷的专业、及时、有效处置。

  此外,为及时处理金融纠纷案件,配合泰州市金融支持产业转型升级改革创新实验区建设,人民银行泰州市中支还推动泰州市中级人民法院创设“金融与破产案件审判庭”,签署金融司法合作备忘录。近期,人民银行泰州市中支联合泰州市中级人民法院在新建的泰州市产融综合服务中心建设了高规格的金融消费纠纷巡回法庭和调解中心,同时配备律师团队提供法律咨询。年底待全市所有金融机构均入驻后,将实现法律服务、调解、仲裁、诉讼的“一站式”运行,纠纷调解将更加方便快捷。

上一篇:没有了
下一篇:至尊棋牌:通用技术18亿入主
相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (棋盘游戏)